■2日続けて、サイト運営の事の記事ですいません(^^;
昨日もちょことホームページ(以下HP略)について書いてみましたが
HPの価値は下がったのでしょうか?
確かにここ最近は、
「blog」「SNS」「mixi」「ツイッター」「動画サイト」等が
人気を集めています。私もこれらはよく利用します。
では従来のHPのやり方ではダメなのか?私はそうは思いません。
まずは、メリットデメリットを簡単におさらいしてみましょう。
■ホームページ
・サイトの利用制限があまり無い
・大容量のアップロードが可能
・サイトデザインを構成しやすい。オリジナリティー
・内容の信ぴょう性を図る必要のあるサイト、専門的な情報を扱うサイトに適している
・HTMLなどの知識が必要で初心者には厳しい
・更新作業に手間がかかる
・そのためフレッシュな最新情報を提供しにくい
・更新頻度が低いのでリピーターが少ない事も
・アクセスしてきた人との交流がしずらい
■blogやSNS
・HTMLなどの知識が要らないのですぐ作れる
・更新作業が簡単なのでフレッシュな情報を提供しやすい
・更新頻度が高いのでリピーターが多い
・デザインは固定されているものの、簡単に変える事ができる。
・コミュニケーション性に優れている
・コメントは活力の元。モチベーション維持がしやすい
・更新後最短1時間以内にインデックスされ、鮮度の高い情報を素早く発信する事が可能
・有料版を使わないと広告がひどく目立ってしまう
・デザインがある程度固定されているのでオリジナリティーがない
・古い記事(情報)が埋もれてしまいやすい
・書き込んだ人の承諾なく 運営者側に書籍化など、2次利用される危険性がある
■どちらが良いかは方向性で決めましょう
交流はほどほどで、安定した価値ある情報を提供したい→HP
交流がメインでフレッシュな情報を毎日提供したい→blogやSNS
もちろん、両方使ってみるのも有りです(^^)
HP持っている人はblogで、更新情報や、コンテンツを作る時の苦労話などを
載せてみるとおもしろいかもしれません
■blogは最初、流行らないと噂されてた?
blogは今では大人気なツールですが、最初は流行らないと囁かれていました。
でも私は、HP更新はされていなくても
「日記」が頻繁に更新されているサイトには
度々リピートアクセスしていたので、blogは流行るなぁと感じてはいました。
2000年に、ネットデビューした時blogはまだ流行っていなかったですが
日記を毎日書いてる人は結構いましたねぇ。あれがblogの原型になったのかな。
■HPの時系列は特殊であるということ
blogは、更新すれば新着情報として広告されやすいですが
HPは、更新してもなかなかそれに気づいてくれる人は少ないです(^^;
しかし、blogは古い情報がどんどん埋もれていきやすいので、
必ずしもblogが優れているとは思いません。
逆にHPは、常に安定した情報を提供する事ができます。
2011年7月に更新して、誰も気づいてくれなくても、9年後の
2020年にそれを読んだ人にとってはそれは最新情報であったりします。
つまり、HPの時系列はちょっと特殊だったりします。
更新しても反応がなくて
モチベーション維持がとても難しいですが
長い目で活動していく必要がありますね。
本当に好きでないとHPでの活動は難しいのかもしれません。
以上の点から、私はホームページの価値は今後もまだまだあると思います。
これからホームページ作ってみたいと思っている人はぜひ頑張ってみてください(^-^)
■おまけ「Yahoo検索」の変更への不満
今現在、Yahooの検索はGoogleと連携しています。
しかし、2005年前まではYahoo登録されているサイトが優先的に表示されていました。
・Yahoo初期のころは登録すれば誰でも登録できた
・年がたつにつれて審査が厳しくなって個人HPは登録されにくくなった
以上の点から、今は登録サイトを優先的に表示することはなくなりましたね。
こうなったことで、喜ぶ人もいるかもしれませんが私はちょっと不満かな(^^;
キーワード検索してもAmazonやら広告サイト、動画サイトが上位表示してくるので
なかなかファンサイトや必要としているサイトに辿りつけません。
Yahoo登録をモチベにやっていた人も萎えてしまったりと
2005年に比べると味気がなくなってしまったかな。
Yahooのこの仕様変更が、
ファンサイトの衰退になってしまったのかなぁと考えてしまったりします(´・ω・`)